jixuie的个人门户
炫门户
来访

今日

论坛 BBS<返回论坛列表页
决策成本高一点与纠错成本低一点
2017年6月13日 08:10
分类: 发展



  李克勤(jixuie)题记:在企业工作时,曾经参加过一次会议,有个人发言讲了一句十分经典的话:“决策的成本高一点,纠错的成本低一点”。决策成本与纠错成本是一对矛盾。先看那些拍脑袋决策,成本是不是很低啊,结果呢?往往极容易造成失误,付出惨重的代价不说,要纠正其错误,还得花大价钱才行。什么叫拍脑袋决策?有人形象描述为——提口号时拍脑袋,做事情时拍胸脯,出事情后拍大腿,最后拍拍屁股走人.....拍脑袋决策,为什么决策成本低,而纠错成本高呢?因为很少,很不够的调查研究,当然决策本身成本不高,但这种决策靠谱吗?相反,重视调查研究的决策则不同。调查研究,不一定非得等到要决策了,才去做调查,再来研究。而是在平时就对生态环境、社会环境和人们的心理,就做到心中有数,一旦需要作出决定时,再有针对性地进行一些实地考察,或者倾听群众意见。即使紧急情况,做出决策,也是有平时调查研究做基础的。这和拍脑袋决策,有着本质不同。这样的决策,不是一定正确,但即使出了偏差,纠错的成本也不会,也不至于像拍脑袋决策的失误那么大,因为决策者对实际情况是了解的,在决策实施阶段,至少可以及时发现问题,给予纠正。在教育领域,尤其要注意决策成本不能太低,不能盲目决策。我们的大学生,当然要学会这一点。怎么做呢?平时学习就要下功夫,不考不玩。不要等到考试前才来临时抱佛脚。依靠考前的突击,也许会过关,可那个学习是不闹靠的。往往考完之后,忘记的也快。这也是一种类似于拍脑袋决策,纠错成本会很高的。学习只为考试,和调查只为决策,如出一辙。考试与决策,都只是一个环节,前者是学习的一个环节,后者是一个工作环节。学习之道与工作之道,远远不是一个环节所能代替的。否则,就想不通说不通行不通——直接表现就是纠错成本会很高的。参考科举背景下的范进与孔乙己[2017-06-12 15:28] 风险是一个指明传统终结和自然终结的概念[2017-06-07 13:53] 一个大学生毕业论文写作的体会[2017-05-19 11:17] 苏霍姆林斯基的道器变通[2017-05-15 14:07] 读《学术创业:中国研究型大学第三使命的认知与实现机制》[2017-05-12 10:52] 链接从大学生角度感悟读书之道[2017-06-02 09:39] 向阳院的故事里的小男孩【图】[2017-06-04 14:09] 变,在道器变通中的定位[2017-04-14 07:10] 通,在道器变通中的定位[2017-04-11 08:22] 换位思考:变道?道变?[2017-04-06 09:05] 春天的感悟:自然的素质[2017-02-25 07:21] 用心沟通,靠脑把握:《企业家素质》课程教学方法简介[2017-04-27 12:06] 李克勤济学勤为径 - 新华博客 - News Blog

  • 浏览: --

  • 分享: --

  • 转发: --

  • 评论: --

跟帖

 
标题 (当前可输入字数:50)  
 
内容
 
 
 
    更多功能
批量上传图片
上传视频
写博客
收藏本贴
接收邮件
使用日历
 回复通知 不通知 通过论坛短消息  
 
 
置顶帖子
<
>
论坛热帖
<
>